Rovena Rosa/Agência Brasil
Um levantamento feito pelo Centro de Estudos de Segurança e Cidadania (CESeC) analisou 1.935 decisões de segunda instância dos tribunais de São Paulo, Rio de Janeiro e Santa Catarina entre 2023 e 2024
cottonbro studio/Pexels
No Rio de Janeiro, foram analisados 117 processos. Em 74,4% deles, as imagens das câmeras corporais da Polícia Militar não foram incluídas nos autos (a ocorrência mais comum), além de haver registros de policiais sem câmeras e de equipamentos desligados
Rovena Rosa/Agência Brasil
Em 65 dos processos, as imagens das câmeras corporais não foram anexadas aos autos
Philippe Lima/Governo do Rio de Janeiro
Em um dos processos, por exemplo, as imagens foram eliminadas 60 dias após a gravação por falta de “acionamento do modo de evidência”, isto é, a configuração em que o agente de segurança altera o estado da câmera de stand-by (espera) para gravação ativa e com áudio
Paulo Pinto/Agência Brasil
O estudo também aponta que arquivos deixaram de ser enviados, além de registrar falhas técnicas nos equipamentos e relatos sobre a dificuldade das defesas em acessar os arquivos por estarem inacessíveis, expirados ou com ausência de parte da evidência (falta de vídeo ou de áudio)
Paulo Pinto/Agêcnia Brasil
A Polícia Militar do Rio de Janeiro afirmou que o programa passa por monitoramento e avaliações constantes
Paulo Pinto/Agência Brasil