Veja 5 argumentos que se repetem nas alegações finais dos réus do núcleo 1

Unsplash

As defesas de Jair Bolsonaro e de outros sete réus do “núcleo 1” do processo sobre plano de golpe entregaram as alegações finais ao STF

Unsplash

Alegam violações processuais, com cerceamento de defesa e questionamentos à delação de Mauro Cid

Unsplash

Criticam a suposta parcialidade de Alexandre de Moraes e defendem julgamento no plenário do Supremo

Unsplash

Contestam a credibilidade das provas, citando inconsistências em depoimentos e falhas em evidências digitais

Unsplash

Argumentam que se tratam apenas de atos preparatórios, que não configurariam crimes executórios

Unsplash

Recorrem ao princípio da consunção, para evitar dupla punição em caso de condenação

Unsplash

Unsplash

leia mais em