Antifacção x Marco da Segurança: entenda divergências entre Derrite e PF

Agência Câmara de Notícias

O texto apresentado por Guilherme Derrite (PP-SP) a partir da proposta original de “PL Antifacção” tem divergência envolvendo as competências da PF (Polícia Federal)

Wilson Dias/Agência Brasil

A proposta do relator altera a lei que tipifica o terrorismo, ao igualar as penas desse crime às condutas de organizações criminosas, paramilitares ou milícias privadas

Pixabay/Pexels

O texto proposto também altera outro artigo da lei que trata de terrorismo, com mudanças na definição das atribuições da PF (Polícia Federal)

Arquivo/Agência Brasil

A nova versão estipula que a investigação criminal de casos que envolvam organizações criminosas, paramilitares ou milícias privadas caberão, ao menos inicialmente, às polícias civis, com controle externo do respectivo Ministério Público estadual

cottonbro studio/Pexels

As críticas se concentram na previsão da PF como um apoio às polícias civis, já que o texto cita que nesses casos a corporação atuará como “apoio investigativo, técnico, operacional ou informacional”

Kindel Media/Pexels

Isso ocorreria após solicitação fundamentada do delegado de polícia estadual ou do MP, ou por iniciativa própria. Para atuar de fato, a PF precisaria comunicar o ente estadual sobre as suas investigações

Polícia Federal

leia mais em

Agência Câmara de Notícias