Matheus Bertelli/Pexels
Cientistas do hospital afiliado da Universidade de Harvard conduziram um estudo que concluiu que o raciocínio clínico do ChatGPT-4 pode ser igual ou mais preciso do que dos médicos
Freepik
Na pesquisa, foram comparadas as justificativas de diagnóstico de 20 casos escritas por médicos assistentes, por residentes e pela inteligência artificial (IA)
Pressfoto/Freepik
Para a condução do estudo foi utilizado o r-IDEA, ferramenta existente que atribui uma nota para o raciocínio clínico de profissionais de saúde
Freepik
rawpixel.com/Freepik
Na pontuação média obtida pelo r-IDEA, o ChatGPT-4 superou todos os outros participantes, conseguindo 10, a nota máxima; já os médicos assistentes alcançaram nove e os residentes, oito
jcomp/Freepik
Sobre precisão de diagnóstico, o robô e os profissionais de saúde tiveram empate, mas a IA tinha mais informações incorretas no raciocínio clínico
Levart_Photographer/Unsplash
Os pesquisadores concluíram que a ferramenta pode ser útil para auxiliar nos diagnósticos e prevenir erros, mas não substitui os médicos